ทําความเข้าใจกับความละเอียดของกล้อง

สิ่งสําคัญคือต้องเข้าใจผลกระทบของความละเอียดของกล้องต่อคุณภาพของภาพผลิตภัณฑ์ นี่เป็นสิ่งจําเป็นในการทําความเข้าใจปริมาณการโฮสต์และการถ่ายโอนข้อมูล ตลอดจนทําความเข้าใจว่าความละเอียดต่างๆ สามารถทําได้อย่างไร 

ตัวอย่างเช่น หลายครั้งที่กล้องที่มีความละเอียดต่ํากว่าจะเพียงพอสําหรับการถ่ายภาพสิ่งของ ในความเป็นจริงบางครั้งมีความแตกต่างที่มองเห็นได้น้อยมากเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของกล้อง 24 MPx กับ 50.6 MPx อย่างไรก็ตาม บางรายการอาจยังคงต้องการการซูมระยะใกล้เพิ่มเติมและภาพที่มีรายละเอียดเพื่อจับภาพรายละเอียดที่เล็กมาก

ข้อมูลต่อไปนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยชี้แจงความละเอียดของกล้อง ตั้งแต่ล้านพิกเซลไปจนถึงการเลือกเลนส์สําหรับลูกค้า PhotoRobot หมายเหตุ: สําหรับข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกกล้องที่เหมาะสมเพื่อใช้กับ PhotoRobot ให้อ้างอิงกับกล้องที่รองรับ PhotoRobot

‍

‍

ผลกระทบของล้านพิกเซลต่อความละเอียด

สําหรับการสาธิต ให้ทําการทดสอบต่อไปนี้โดยใช้กล้องสองตัวที่แตกต่างกัน: กล้อง 24 MPx และกล้อง 50.6 MPx การทดสอบเปรียบเทียบ Canon R8 กับ Canon 5DSR เพื่อแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการทํางานมีความแตกต่างน้อยที่สุด

ขั้นแรก ให้สังเกตคุณภาพของภาพเมื่อใช้ Canon R8 24 MPx เพื่อจับภาพ 360 องศาสปิน:

‍

‍

จากนั้นเปรียบเทียบคุณภาพของภาพเมื่อใช้ 50.6 MPx Canon 5DSR เพื่อสร้างเอาต์พุตเดียวกัน:

‍

‍

• โน้ต: ความแตกต่างของความละเอียดระหว่างสองสปินด้านบนจะไม่ปรากฏให้เห็นในทันทีในมุมมองเว็บเริ่มต้น เนื่องจากการหมุนได้รับการกําหนดค่าให้เติมเฉพาะเฟรมวิวพอร์ตที่กําหนดไว้ ความลึกของการซูมและความละเอียดเป็นปัจจัยเล็กน้อย
• หากต้องการสังเกตความแตกต่างที่มองเห็นได้ควรหยุดการหมุนของสองสปินที่แตกต่างกันในมุมเดียวกันก่อน คลิกและลากเมาส์เหนือรูปภาพเพื่อค้นหามุม จากนั้นดับเบิลคลิกที่รูปภาพเพื่อเปิดใช้งานการซูมสูงสุด เมื่อถึงจุดนั้น ความแตกต่างของความละเอียดของภาพทั้งสองจะมองเห็นได้ชัดเจนขึ้น

อย่างไรก็ตาม โปรดสังเกตว่ายังคงยากที่จะสังเกตความแตกต่างของคุณภาพมากนัก แม้ว่าจะดูภาพบนจอภาพ 8K ขนาดใหญ่ก็ตาม ด้วยเหตุนี้ การตรวจสอบคุณภาพโดยการซูมเข้ารูปภาพบนโทรศัพท์มือถือจึงง่ายกว่า ถ่ายภาพ หน้าจอต่อไปนี้ที่แสดงความลึกสูงสุดของการซูมเมื่อดูภาพด้านบนโดยใช้ iPhone 16 Pro

ภาพ 50.6 MPx (ซ้าย) และภาพ 24 MPx (ขวา) จะเบลอเพียงเล็กน้อยเมื่อซูมเต็มที่เมื่อตรวจสอบบนมือถือ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในการซูมจาก 50.6 MPx 5DSR ซึ่งโฟกัสไปที่รายการมากขึ้น:

‍

‍

ในการเปรียบเทียบมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในด้านคุณภาพระหว่างภาพทั้งสอง สิ่งนี้จะมองเห็นได้เฉพาะเมื่อซูมเต็มบนมือถือ แต่อย่างอื่นจะมองเห็นได้ยากมาก โปรดสังเกตด้วยว่าความละเอียดแทบจะไม่ดีขึ้นจากกล้องที่มีความละเอียดสูงมากนัก 

ภาพถ่ายถูกถ่ายจากระยะประมาณ 8 เมตรจากฉากหลัง ในขณะเดียวกันช่องว่างระหว่างกล้องกับจักรยานคือ 5.6 เมตร มีเลนส์ซูมครอบคลุม 24 มม. ถึง 105 มม. ใช้งาน โดยจับภาพที่ 77 มม. ที่ F16 และความเร็ว 1/125

‍

‍

เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมเทียบกับ APS-C

ขนาดเซ็นเซอร์กล้องส่วนใหญ่ส่งผลต่อมุมรับภาพ "ปัจจัยการครอบตัด" ประสิทธิภาพในสภาพแสงที่แตกต่างกันช่วงไดนามิกและระยะชัดลึก ในการถ่ายภาพผลิตภัณฑ์ เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมีประสิทธิภาพในสภาวะแสงน้อยที่ดีกว่า และมักจะมีช่วงไดนามิกมากกว่าเซ็นเซอร์ APS-C เซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้นช่วยให้สามารถจับภาพได้กว้างขึ้น view ส่งผลให้มีพิกเซลมากขึ้นและภาพที่คมชัดขึ้น นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่าเซ็นเซอร์ APS-C เมื่อจัดการกับสัญญาณรบกวนของภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่การตั้งค่า ISO สูง

ในทางกลับกัน เซ็นเซอร์ APS-C มักไม่ค่อยมีประโยชน์ในการถ่ายภาพผลิตภัณฑ์ นี่เป็นเพราะระยะชัดลึกที่ตื้นกว่าของเซ็นเซอร์ APS-C ซึ่งครอบตัดภาพในทางเทคนิค ตัวอย่างเช่น เมื่อใช้เซนเซอร์ฟูลเฟรมที่ 50 มม. จะมีเอฟเฟกต์ประมาณ 70 มม. ด้วยเซ็นเซอร์ APS-C ระยะชัดลึกที่ตื้นกว่าต้องใช้ตัวเลข F ที่สูงขึ้นและไฟที่แรงกว่าด้วย ที่หรือใช้เลนส์ 35 มม. เพื่อให้ได้เอฟเฟกต์ของเลนส์ 50 มม.

‍

‍

‍

เซ็นเซอร์ APS-C จับภาพฉากน้อยลง ลดจํานวนพิกเซลที่ใช้งานได้สําหรับภาพสุดท้าย และส่งผลให้พื้นที่ภาพเล็กลง แม้ว่าความแตกต่างของคุณภาพจะน้อยที่สุดหากใช้แสงในสตูดิโอที่เหมาะสมที่สุด แต่เซ็นเซอร์ APS-C ก็ทํางานได้ไม่ดีเท่ากับเซ็นเซอร์ที่กว้างขึ้น มีข้อกังวลในการกําหนดค่ามากเกินไปกับเซ็นเซอร์ APS-C ตลอดจนข้อกําหนดด้านแสงที่แรงและความสามารถในการซูมที่ต่ํากว่า แม้ว่าจะเปรียบเทียบเซ็นเซอร์ต่างๆ เมื่อใช้กล้องรุ่น MPx ที่สูงกว่าก็ตาม

‍

‍

‍

การจับภาพรายละเอียดที่ละเอียดมาก

หากพยายามจับภาพรายละเอียดที่ละเอียดมาก ในหลายกรณี อาจจําเป็นต้องถ่ายภาพระยะใกล้และรายละเอียดเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น รอยขีดข่วนที่มีความกว้างของเส้นผมมนุษย์อาจมองเห็นได้ชัดเจนในภาพถ่ายความละเอียดสูงของโทรศัพท์มือถือ อย่างไรก็ตาม รอยขีดข่วนเดียวกันบนแอร์บัส A380 หรือแม้แต่จักรยานก็เป็นไปไม่ได้ที่จะจับภาพจากระยะไกล

ในท้ายที่สุดก็ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนระหว่างขนาดของรายละเอียดและขนาดของวัตถุ แม้ว่าจะมีกล้องที่มีความละเอียดเกินกว่าที่รุ่นที่ดีที่สุดในปัจจุบันจะนําเสนอได้ บางครั้งจําเป็นต้องมีการถ่ายภาพระยะใกล้เพื่อจับภาพรายละเอียดที่ละเอียด ซึ่งสามารถนําเสนอได้เป็นการซูมฮอตสปอต

‍

‍

การซูมฮอตสปอตจะถ่ายภาพระยะใกล้และทําให้เป็นพื้นที่ที่คลิกได้ซึ่งซูมเข้าไปในภาพถ่ายผลิตภัณฑ์และการหมุน 360 องศา ช่วยให้สามารถแสดงรายละเอียดที่เล็กมาก รวมถึงภาพมาโครและภาพมือถือ สิ่งนี้ทําให้สามารถใช้กล้องที่มีความละเอียดต่ําในการจับภาพ และสําหรับการถ่ายภาพหม้อไฟในตําแหน่งที่เหมาะสมเพื่อแสดงรายละเอียด

แม้ว่าหากถ่ายภาพผลิตภัณฑ์ขนาดเล็ก เช่น กระเป๋าเป้สะพายหลัง การใช้กล้องที่มีความละเอียดสูงกว่าจะเป็นประโยชน์ แม้ว่าความละเอียดที่ต่ํากว่ามักจะเพียงพอแล้ว แต่ความละเอียดที่สูงขึ้นก็สามารถจับภาพรายละเอียดได้มากขึ้นจากระยะไกล เช่นเดียวกันกับการถ่ายภาพโทรศัพท์มือถือรวมถึงความไม่สมบูรณ์และรายละเอียดขนาดเล็ก

‍

‍

• โน้ต: อีกครั้ง คงเป็นเรื่องยากที่จะสังเกตเห็นข้อบกพร่องในความละเอียดในภาพด้านบนในมุมมองเว็บเริ่มต้นในทันที นี่เป็นเพราะการกําหนดค่าของสปินเพื่อเติมเฉพาะกรอบวิวพอร์ตที่กําหนดไว้เท่านั้น เพื่อตัดสินคุณภาพของภาพได้ดียิ่งขึ้น ให้หยุดการหมุนก่อนแล้วดับเบิลคลิกเพื่อซูมเข้าที่ความลึกสูงสุด เมื่อถึงจุดนั้น คุณภาพของความละเอียดจะมองเห็นได้